Leyendo el 1º nº de la etapa de Gillen en Iron Man me surgió esta idea. No os lo comenté porque era una intuición. Poco podía decir salvo que me daba esa impresión. Ahora, tras leer la grapa 32 del vol. IV (nº 11 vol. V EE.UU.), la cosa está bien clara. Iron Man es el Cristo de Marvel, falta por ver hasta donde llegará su mesianismo.
La elección de Iron Man para este papel naturalmente no es orgánica. Tener la misión de sacar a los comics Marvel de su travesía en el desierto y devolverles a la Tierra Prometida, cuando el mainstream interesaba a más de 4, no se ha debido a la calidad de sus comics más recientes o a una historia pergeñada en las oficinas de los comics Marvel, sino a su popularidad cinematográfica. Porque ha triunfado en el Cine a Iron Man le ha tocado ser el Cristo de Marvel. Naturalmente esta fama no es fortuita, si este personaje ha triunfado donde los demás han fracasado se debe a que es el que mejor conecta con la chavalería actual. Como es el personaje tecnológico de Marvel está mucho más en las onda que los viejos héroes de acción como el Capitán América, los antiguos guerreros como Thor, los atribulados jóvenes como Spiderman, los monstruos modernos como Hulk, los rancios justicieros como Punisher y las singulares rarezas como Daredevil. Iron Man lo ha petado porque ahora la tecnología es más popular que nunca. De ahí la promoción del latas en el Universo Marvel empujada por la eclosión de la nueva temática de Marvel, la Ciencia Ficción, que sustituye, menos mal, a la de espionaje-noir traído por Bendis y defendido por Brubaker.
Es por esta elección que, en contra de la opinión de J. M. Clemente, se le ha dotado de un nuevo origen. El que había era demasiado vulgar y mediocre para pasar por el nacimiento de un mesías. Así, Gillen se ha montado una arquetípica historia que redimensiona al personaje SIN alterar todo lo anterior, al menos de momento, a la par que lo relaciona con la nueva ristra de eventos que nos vamos a comer en el futuro inmediato. Los imperios del Cosmos están empezando a estudiar la Tierra. ¿Qué ven? Lo grande que está a punto de ser. Y eso les da miedo y por eso la aplastarán. Todo esto parece relacionado con lo que Hikcman está contando en los Vengatas y Bendis en los Guardianes y lo que Marvel nos permite vislumbrar del futuro. Iron Man va a salvar la Tierra Marvel porque es el superhéroe del momento y por eso el crecimiento tecnológico es la vía. Como miembros de una cultura cristiana que adora al campeón las cabezas pensantes de Marvel sólo han podido concebir el que sea un personaje providencial el responsable de elevar la civilización terrestre, que merece salvarse porque la Tierra Marvel es al Universo Marvel lo que EE.UU. es a la Tierra, la mejor esperanza. Así, como la Ciencia es la nueva religión, el Espíritu Santo es la tecnología, el ángel anunciador es un extraterrestre y la madre, aunque humana, ya no es virgen. De este modo tras este cómic la fantaciencia marvelita tiene su origen en Iron Man. Podría haber estado en Reed Richards, que hubiera sido lo lógico (por eso Gillen explica el por qué no ha sido así), pero sus pelis no triunfaron así que le ha tocado a Stark ser el hombre que hizo del mundo lo que es. Resulta que la pulsión inconsciente de Stark por construir armas no es porque en EE.UU. da mucho dinero y es patriótico, sino porque eso permitirá a la Tierra vencer a sus enemigos espaciales del futuro.
Por qué el Espacio? Además de porque ahora el paradigma en los comics Marvel es la Ciencia Ficción, es porque la percepción estadounidense del mundo ha cambiado en el siglo XXI debido a sus numerosos tropezones. En los sectores contestatarios se ha desarrollado la idea de que los superhéroes expresan la ideología conservadora estadounidense. En general es así, en concreto depende porque hay millones de comics y cientos de autores. El caso es que el intervencionismo ha sido el leitmotiv de la política estadounidense desde su victoria en la Segunda Guerra Mundial. El Conflicto de Vietnam enfrió ese complejo pero el derrumbe del comunismo lo volvió a calentar hasta que el fanatismo musulmán y la oposición europea hicieron añicos el optimismo y la soberbia que lo generaba. Así, ahora los superhéroes han pasado a la defensiva. La antipatía internacional hacia EE.UU (que en Marvel es la de los imperios espaciales pues la Tierra Marvel es un trasunto de ese estado) han hecho que ahora los superhéroes no intervengan o ignoren su entorno transfronterizo sino que se defiendan. Es tal su sentimiento de acoso y de torpeza que claman por un Cristo que les devuelva su popularidad.
Por qué mesianismo cuando el universo Marvel siempre se ha caracterizado por la salvación por el grupo? Siempre han salvado el día agrupaciones ya formales ya informales. Creo que es por las paupérrimas ventas de comics superheroicos, ridiculizadas por el éxito cinematográfico de sus protagonistas. En un momento de severo retroceso de popularidad del mainstream y de falta de ideas para revertirlo, los de comics Marvel esperan que alguien les salve del desastre. Han visto en Iron Man ese alguien por su éxito cinematográfico. Él es ahora el personaje que funciona y por eso se le ha impulsado a una posición que ni Spiderman, el personaje Marvel más popular en el siglo XX, llegó a tener.
Por qué mesianismo cuando el universo Marvel siempre se ha caracterizado por la salvación por el grupo? Siempre han salvado el día agrupaciones ya formales ya informales. Creo que es por las paupérrimas ventas de comics superheroicos, ridiculizadas por el éxito cinematográfico de sus protagonistas. En un momento de severo retroceso de popularidad del mainstream y de falta de ideas para revertirlo, los de comics Marvel esperan que alguien les salve del desastre. Han visto en Iron Man ese alguien por su éxito cinematográfico. Él es ahora el personaje que funciona y por eso se le ha impulsado a una posición que ni Spiderman, el personaje Marvel más popular en el siglo XX, llegó a tener.
Lo interesante de esto es ver hasta donde llegará el mesianismo de Iron Man. Será Stark el mesías que fueron los 4 Fantásticos de Lee&Kirby para el género superheroico en los 60? Será el nuevo Superman? Lo cierto es que su cole no es superventas, está pasando desapercibida incluso en el núcleo duro del fandom. Pero para mi el principal escollo para que Iron Man sea un efectivo mesías no es el dinero sino que si Marvel lleva la narrativa cristológica a sus últimas consecuencias la Tierra Marvel dejará de ser parecida a la nuestra. Si la fantaciencia marvelita se extiende por esta, es decir los supercachivaches dejan de ser una exclusiva de supertipos, multinacionales y organizaciones criminales, el realismo, las Tablas de la Ley, que establecieron Lee&Kirby se acabaría y Marvel se metería en un cenagal. Por una parte predecir la tecnología del futuro siempre se la ha dado mal al Hombre y por la otra la identificación del lector provinciano, el mayoritario, se perdería. Las editoriales siempre han evitado este cenagal porque son conscientes de que si se evaden de la realidad esta las deja de lado. Por eso nunca han dejado que los superhéroes cambien sustancialmente las cosas. El mejor ejemplo es la cole Wildcats de Casey. Cuando este comenzó a hacer que los superhéroes cambiasen el mundo con su tecnología avanzada, la serie se canceló por las ventas. A pocos lectores estadounidenses de superhéroes les interesó entrar en la Ciencia Ficción pura y dura. Así pues, creo interesante ver hasta dónde llega Gillen. Cuál es el margen de maniobra que le dejarán tanto la editorial como los fans? Creo que se le dejará ir lo más lejos que quiera para luego si te he visto no me acuerdo. Precedentes tales como los New X-Men de Morrison y Dinastía de M, cambio las cosas radicalmente para luego tener años para contar historias que lo deshagan, me hacen pensarlo, si bien Marvel está huyendo hacia delante con Spiderman en vez de hacia atrás.